因北京尚品百姿电子商务有限公司在其经营的尚品网销售假冒Burberry产品并擅自使用Burberry商标,昨天上午,朝阳法院一审判决该公司停止侵权及不正常竞争行为,并赔偿Burberry品牌方各项经济损失180万元。
据Burberry品牌方起诉,自2011年起,尚品百姿公司未经许可在其网站持续突出使用公司注册商标,展示公司享有著作权的海报、照片,并宣传销售假冒Burberry商品。2013年11月,尚品百姿公司在尚品网以及天猫商城“尚品奥莱官方旗舰店”中分别销售的一款钱夹和一件衬衫,经鉴定均为假冒Burberry商标的商品。
同年12月,北京海关查获三批次以尚品百姿公司为实际收货人的假冒Burberry商标的进口商品,涉及货物价值589万余元,总利润预计2000余万元。后北京海关对尚品百姿公司作出了行政处罚处理。北京市朝阳区工商局也对其进行行政处罚。但直到2015年12月,尚品百姿公司仍在尚品网使用涉案商标。另外,尚品百姿公司在尚品网和百度词条中一直宣称“官方授权100%正品”并在网站显著位置、专题活动、专栏中使用公司商标等,为此,原告起诉索赔共计500万元。
尚品百姿公司称,原告指控其销售假钱包和假衬衫缺乏事实依据,而海关查获的三批假Burberry其事先也不知情。宣传“官方授权100%正品”不是虚假宣传,而是公司的企业追求。
法院认为,Burberry品牌方从尚品网购买的钱夹系假冒Burberry商标的商品,且从海关查扣的情况看,有理由怀疑尚品百姿公司在旗下网站销售的大量“Burberry”商品中存在其他假冒商品。被告售假和未经许可使用Burberry商标的行为,构成侵犯Burberry公司注册商标专用权的行为。
同时,尚品百姿公司在进口涉案产品的过程中应当知道属于侵权产品,但仍然实施了进口行为,应承担赔偿责任。而从尚品百姿公司未得授权使用Burberry商标,且尚品网中所宣传的“Burberry”品牌故事及正品辨识方法与Burberry公司的实际不符,法院认定尚品百姿公司构成不正当竞争行为。
- 中国奢侈品网购崛起之谜:融资额已超5亿元 2012/08/14
- 奢侈品销量增速放缓 联姻电商成趋势 2012/09/25
- 谁来为我的网购大牌包验明正身? 2011/12/19
- 奢侈品电商纯渠道模式必死? 货源成诟病根源 2012/01/09
- 奢侈品电商处境不乐观:急寻转型路 勿谈价格战 2012/11/05
- 网购奢侈品售后受歧视 专卖店不管修 2011/12/12
- 专家称国内99%奢侈品电商产品未经品牌授权 2012/08/17
- 走秀网签约菲拉格慕:奢侈品的电商“e”诱惑 2012/10/23
- 奢侈品与电商是不是真冤家? 2013/01/08
- 国内奢侈品网购成必然趋势:获多家风投支撑 2012/08/14
- 我国建失信联合惩戒机制 倒逼企业诚信...
- “6.14信用记录关爱日”完善征信体...
- 疫苗之“殇”?暴露的是社会诚信缺失的...
- 信用监管体制缺乏 “百度推广”深陷信...
- 2015年国富泰信用工作时间轴
- 第四届中国行业信用评价结果推广与应用...
- 双十一走过“七年之痒” 电商诚信为首...
- “中国企业经营信用累计认证”正式落地...
- 国富泰参与联合国论坛 引领中国信用走...
- 第四届行业信用研讨会
- “吃人电梯”何时休?事故频发谁之过?
- 互联网+大时代来临!
- 大数据时代下的信用体系
- 2015中国国际电子商务博览会
- 婚恋网站的诚信问题成为最大掣肘
- 旅游季节,你不得不知道的事!
- 恶意APP扰乱市场秩序 多方呼吁重拳...
- BCP参展2014年网购会