Facebook周二在美国启动团购服务Deals，平台用户可以通过Facebook服务直接购买团购服务Deals的优惠券，通过使用这些优惠券，用户能够折价购买到数量有限的商品。Facebook将通过每笔交易获得一定的交易费提成，不过该公司并未透露提成的比例是多少。但有分析人士指出，Facebook推出的Deals不会成为Groupon或LivingSocial等团购网站的“杀手”。

 　　Facebook周二在美国启动团购服务Deals

　　借助着此次推出的Deals，Facebook杀入了刚被Groupon统治不久的网络团购市场。谷歌此前曾计划斥资60亿美元收购Groupon，但遭到后者的拒绝。Groupon随后便募集到9.5亿美元的资金。谷歌上周宣布，将在美国波特兰测试团购服务Offers，并计划在旧金山和纽约也测试该服务。去年12月，亚马逊曾宣布对美国第二大团购网站LivingSocial投资1.75亿美元。

　　市场调研公司Gartner分析师雷·瓦尔德斯(Ray Valdes)表似乎，“尽管网络团购市场增长迅速，但该市场早已被数家大型公司所垄断。Facebook进入网络团购市场并不会一帆风顺。”作为全球最大的社交网站，Facebook当前拥有超过5亿用户，该公司希望凭借着社交互动体验，来让自己的团购服务有别于其它公司当前推出的团购服务。

　　Facebook本地产品总监艾米丽·怀特(Emily White)表示，“Deals并没有采用其它公司的商业模式，并把它们植入到Facebook当中。最后，我们希望通过提供的服务来确实增加用户体验，让用户与好友进行互动。”Facebook当前已在美国的旧金山、奥斯汀、亚特兰大、达拉斯和圣迭戈等5座城市推出了团购服务Deals。怀特表示，她预计Facebook今年将会在更多的美国城市发布Deals服务，不过她拒绝透露具体时间表。除去提供本地商户的优惠券之外，Facebook还联手ReachLocal、Gilt City等11个合作伙伴推出了共用的优惠券。

　　Deals不会成Groupon或LivingSocial等团购网的“杀手”

　　据国外媒体报道，针对社交网站Facebook周二推出网络团购服务Deals，美国团购导航网站Yipit联合创始人、首席执行官维尼休斯.瓦坎蒂(Vinicius Vacanti)在科技博客BusinessInsider.com上撰文，指出Deals不会成为Groupon或LivingSocial等团购网站的“杀手”。瓦坎蒂还为此列举出了四大理由：

　　第一：缺乏庞大的销售团队

　　Facebook当前只在5座美国城市推出了Deals服务，原因非常简单，该公司当前还无力在更多的城市推出Deals服务。Groupon拥有3000名销售人员，而Facebook的整体员工数量也只是刚达到2000人。Facebook当前正在聚集精选出的合作伙伴，也正是因为这样，Facebook还没有推出更多的独家服务。想要提供与Groupon类似的服务，Facebook就必须打造一支庞大的销售团队。但是，Facebook一直没有这样做，而且这种做法也不符合Facebook的风格。

　　第二：企业不会参与自助服务

　　想要推出高质量的团购服务，就必须拥有一支销售团队，企业并不想参与自助服务。Groupon此前推出的自助服务Groupon Stores一直在苦苦挣扎，而即便是刚进入团购市场的谷歌也没有尝试企业自助服务。尽管许多小企业在Facebook上都有企业页面，但是想要提交高质量的团购服务并不容易。

　　第三：没有提供综合的团购交易

　　即便是Facebook的团购服务能够引起消费者的注意，但是由于这些团购服务并非是综合服务，因此许多用户都可能把Deals服务看作是Groupon和LivingSocial的补充。最后，只要Groupon和LivingSocial继续拥有Deals不曾拥有的团购交易服务，那么消费者仍会把目光集中在Groupon和LivingSocial上。

　　第四：不信赖Facebook的推荐

　　向用户出售团购交易服务，必须拥有商家权威机构和交易权威机构的认同。通过Yelp等第三方评论网站，很轻松的便能够得到商家权威机构的认同。但是想要得到交易权威机构的认同难度非常大。与Facebook不同，Groupon就已经具备了这一要素。