根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款第七项之规定，桃城区法院已向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学校发出司法建议，对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制。（7月9日澎湃新闻网）

禁止“老赖”子女就读高收费学校，有一定的效果，对“老赖”家庭是一个教育，诚信重要，背离诚信则家庭受影响，子女受影响；对“老赖”是一个严厉惩戒，“老赖”拿着钱不撒手，无非就是想着更多的私用，现在，限制你的子女上高收费学校，可谓抓住了命门；对其他人也是一个教育，不诚信，处处受阻。但是，这种做法本身还是不能彻底解决“老赖”问题。

这些年，为了治理“老赖”，司法部门的“株连”办法不断出新，的确起到了一定的作用，不过，笔者认为光靠“株连”还不够，为啥？假如“老赖”就是不“连”，你想“诛”也“株”不成啊？比如，禁止“老赖”子女上高收费学校，人家“老赖”可以异地让孩子上学，甚至可以送出国外，或者，干脆，就上一般学校，雇专职辅导老师，你又如何？因此，笔者认为，“株连”办法难以除根，要想让“老赖”彻底就范，必须打造“锁链”。

制度锁链让“老赖”寸步难行。现在，禁止“老赖”高消费已经比较全面了，但是，他可以通过别人用钱进行高消费，怎么办呢？这就需要我们给“老赖”打造一个“制度锁链”，从他的“身份证号”出发，让其无论走到那里，都背上“老赖”的牌子，只要你有奢侈享受的行为就被监督，就被制止，总之，要通过制度锁链，让“老赖”的钱除了满足自己基本生活外，其他任何地方都花不出，别人帮助他花也不行。在大数据时代，我们可以通过技术手段打造出这样的“制度锁链”。

惩罚锁链让“老赖”不还钱难挣钱。不但要有制度锁链，时刻盯紧其言行；还要有惩罚锁链，让其因“赖”得到“苦”。这个惩罚可包括三个方面的内容，一是惩罚其名誉，在其居住小区和重要公共场所，张贴其相片和姓名，让其遭受唾弃；二是金钱惩罚，就是对其本人帐户、以及妻子帐户、子女帐户进行冻结，不还钱，按照相关人员的收入情况，直接划拨多余款项。三是事业处罚，有钱不还，不允许其从事任何产业。惩罚锁链让“老赖”的钱难以生钱，除了还钱，没有任何用处。

总之，要通过“锁链”，锁住“老赖”的侥幸心理，要牵着“老赖”乖乖还钱。这里关键是打造“锁链”的执法者要用力，要主动，要打造一种“锁链效应”，形成执法强力，铸造执法威力。