《中山市社会信用体系建设规划2014-2020（征求意见稿）》11月24日公布。我市拟建立“信用中山网”，构筑跨部门、跨地区的信用信息快速传递交换机制。通过行政、市场、社会等手段，加强信用信息的记录、共享、披露和综合应用，直接或间接地增加失信成本，有效制约失信行为，提高守信收益，达到“一处失信，处处受制”的目的。（详见本报今日A06版）

现在的社会为何“诚信”不值钱？因为失信成本太低。

“人而无信，不知其可”道出“信用”二字的重要性。然而，揆诸现实，我们却发现，诚信缺失已成为社会亟待破解的难题。改革开放30年，物质日渐丰盈，并没有治愈国民精神的贫瘠，主要表现为以下方面：落马官员在大会、小会上大谈廉政建设、清白做人，背地里贪腐；商人的问题也严重，盖房偷工减料，造奶粉却没有蛋白分子，硼砂猪肉、毒豆芽、过期月饼等频频被曝，商业欺诈、骗保骗贷等层出不穷；学者剽窃论文，科研经费中饱私囊；普通百姓也不例外，借钱不还反成大爷，开宝马的住着经济适用房，马年春晚小品《扶不扶》讽喻了扶起跌倒老人反被讹诈的怪现状……

不管从哪个方面看，社会诚信变成了“问题”。作为市场经济的基石，信用是最大的社会资本。诚信缺失，大大增加了交易费用和整个社会运行的成本；因此让部分群体走投无路，甚至做出危害社会的举动。

有鉴于此，眼下从中央到地方，开展了轰轰烈烈的信用体系建设，可谓适逢其时。根据规划，中山的社会信用体系建设将围绕政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信等重点领域展开，基本涵盖了信用体系建设的方方面面。笔者认为，冰冻三日非一日之寒，信用体系的重建绝非易事。从长远的角度看，自然要多管齐下；但从问题的严重性和急迫性出发，眼下不妨抓住“牛鼻子”——极少数官员的失信问题。

极少数官员的失信，是高位次的失信，其负能量波及面更大，危害性更甚，持续时间更久。为政之要，重在取信于民；取信于民，核心是政治诚信。政治信用处于整个社会信用体系的顶端，其势不可不察。古人说“君子之德如风，小人之德如草”，就是这个意思。

官员诚实守信，在现代政府治理体系中，要求更严格，并制定惩戒措施。比如，一张不该报销的发票用公款报销，一旦被发现，依法依规追究责任。在政务诚信建设中，应严格追究极少数官员群体的失信责任。

纠正政务失信问题，来自上层的动力是必须的，但更重要的力量源泉是来自群众。践行党的群众路线，保障群众的有序政治参与，保证群众知情权、参与权、表达权、监督权的落实，消除政务失信行为是可能的。各界群众把眼睛瞪得大大的，公仆们说了什么，做了什么，做得怎么样，始终有人在监督你，将让失信行为无处遁形。