据中国国际电子商务中心风险雷达舆情监测系统搜索，该文章在24时内点击762次，回复13条。

原文链接：http://www.mir210.com/bbs/viewthread.php?tid=19831

　随着网络用户数量近年来急剧膨胀，无论是去年杭州首次立法涉水“网络实名制”，还是此前的3Q大战，前两天的跨省追捕王鹏案，以及丽水此次判决，都呈现出中国网络立法“试水过河”的鲜明足迹。

由于互联网包括网站、网页、论坛等公共平台，还包括QQ、MSN等私人化交流平台，然而，上述条例中并没有明确界定互联网企业管制范围及“采取措施”的方式，同时由于牵涉“隐私权”的保护，因此备受争议。

“第一，在网上通过QQ群讨论自杀这一问题，根据目前中国法律规定来看，不在法律禁止范围之内。第二，运营商有没有法律根据审查QQ群里讨论的内容？我认为没有。QQ群里的讨论相当于人们书信往来，(如果腾讯审查QQ群讨论内容)，等于邮局拆阅私人信件，相当于侵犯别人隐私。”洪道德表示。

近年来，因网络频发各类案件，关于网络立法的态度，也各持不同意见，

另外，在网络立法中，还存在诸多位阶更低的法规违背上位法立法原则的现象

饶传平博士认为，在网络立法上，我们要先技术自治再立法干预，并充分保护网络主体的权利。

这个已经成为人类生活方式的虚拟世界,，正经历着重塑规则的阵痛。

第二类，适时跟进。提出在立法的时间上要适时跟进，在具体立法上要注意准确性，针对性，整体的协调性以及与国际接轨等等。

网络立法急于求成

丽水QQ自杀判决引发截然不同观点

《关于维护互联网安全的决定》，是截至目前，我国层级最高的一部网络立法，于2000年12月28日，第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过。此次丽水判决依据的也是此法。