原文链接：http://www.womenself.com/Content/?2236452.html

底线如同底裤，必不可少，但又不能时时拿出来展示。当底线成为一个话题，也就意味着它陷入了尴尬的境地：它已经“内衣外穿”，它已经千疮百孔，它已经“底线不底”，而成为跳起来也摸不到的天花板。

不信？试看之。

近年来，每个中国人似乎正在成为化学家，每日都在实践中学习三聚氰胺、重金属、地沟油、苏丹红、瘦肉精、一滴香的分子式。食品安全本来是底线，营养、美味才是竞争力，如今“安全”反而成了第一竞争力，药房都开始卖无公害大米。

根据2010年修订的乳业标准，产品中的蛋白质含量由原标准中的每100克含2.95克，下降到2.8克，此标准远低于发达国家3克以上，与此同时，每毫升牛奶中菌落总数标准由原来的50万上升到200万，比美国、欧盟10万的标准高出20倍。中国乳业标准全球最低，一系列恶性事件之后，“底线”不升反降。

居民以自焚来维护陋室，工人宁可从高楼上一跃而下也不愿意面对轰鸣的机器，矿工需要开胸验肺才能证明自己确实得了职业病，计生部门的工作人员会堂而皇之地抢夺超生婴儿，卖到海外，名曰“弃婴？？

现实比小说更魔幻，底线几近成为一种装饰——它存在的意义就是被用来一次次突破。

与此同时，“腾飞”是描述中国经济最常用的词汇，不用罗列那些辉煌的数字，只要持续地观察一座城市、一个小镇、一个村庄就能感触到渴望“腾飞”的巨大能量。鄂尔多斯[18.69 -1.48% 股吧]，一座以资源产业为主的北方小城人均GDP号称要超越香港；距离海岸线2000公里的内陆重庆，一夜之间成了全球最大的笔记本电脑制造基地。

中国的现代化之旅总是让各种动乱阻断，最近三十年来和平岁月才维持了基本健康的秩序，金融危机之后全球财富的地壳运动，更成为中国深度改革难得的时间窗口。世界经济在2007年年末发生强烈转向，全球都在俯首倾听中国的声音。然而，各种不断突破底线的行为却成为转型中国难以绕过的恶礁险滩，利益遭到剥夺的痛苦遮蔽了经济发展带来的红利，市场逻辑出现了倒退，寻租文化与失信文化如影随形。

时至今日，变革已只能进不能退，否则将重温一百年中曾屡次发生的噩梦。如何在机会主义与长远目标中取得平衡？如何驾驭空前复杂的利益关系？如何在财富增长过程中告别血祭？这注定是个痛苦而撕裂的过程。在这个过程中，呼吁商业文明捍卫底线，虽然无奈，却不可回避，底线正是建立一个公平、正义的市场体系的基石，它无时无刻不在遭受惊涛骇浪的冲击。

2011年7月1日，200名中国企业家赶赴日本，聆听经营之神稻盛和夫的管理哲学，稻盛和夫在盛会上说，日本目前政治混乱，经济低迷，困难重重。企业该怎么办？概括起来就是贯彻正道。行正道者必遇困厄，无论身处何等艰难境地，无论事之成败，身之生死，志不稍移。

贯彻正道，志不稍移，就是坚持底线。稻盛的经历证明，洪流滚滚，历史交替，唯有能坚持底线者，才能笑到最后。

无底线者无敌？

“底线”之所以脆弱不堪，是因为有人摸索出了一条可悲的规则：不遵守底线带来的暴利，远远大于由此带来的惩罚，也大于遵守底线获得的收益。有这种鼓励“破坏性”发展的生产力，必然会创造出适应它的各种生产关系。

王石，这个著名的不行贿者，因为坚持底线显得像个异类。

在某次会议上，一位发言的企业家针对王石的“不行贿”说：“王石先生不行贿，我很佩服，但那只是个案，因为在中国不行贿，一事无成，比如说我自己就行贿。”话音未落，台下300多位听众掌声雷动。以房地产行业的特点和万科的地位，“不行贿”似乎令人难以置信——当年因为不行贿，万科拿不到市中心的好位置，只能开发郊区附加值低的地块，对于一家刚刚起步的房地产企业意味着什么？

马云在评点中国在美企业遭遇诚信危机，频频被狙击时说：这些犯事的中国企业，他们缺的肯定不是对法则的理解，而是对法则的不尊重，缺的是对社会、客户、员工和股东的感恩，缺的是对未来、大众和事实的敬畏。

这半年来，马云其实过得不太平。先是阿里巴巴[10.60 -4.51%]网站上爆出多宗有组织的诈骗事件，逾2000名卖家涉嫌利用假身份等诈骗海外买家，马云因此挥泪“斩卫哲”，不久后，因为支付宝股权转让事件，他被批缺乏契约精神。

对于这些事件，外界更愿意相信“斩卫哲”的背后是内部权力之争，而支付宝股权转移不过是马云为收回控制权早就布下的一粒棋子。真相虽然扑朔迷离，但阴谋论永远更能够为人所接受。原因之一是，欺诈顾客，或者采取VIE(协议控制)的方式绕过监管，在业内早已是心照不宣的潜规则，似乎用不着像马云一样大动干戈。

令人齿寒的是，突破底线成为某种“共识”，合理的存在于每一角落，这意味着商业生态的恶化。

中国煤矿矿难爆发之频，死亡率之高，在全球名列前茅，用一位陕西渭南矿主的话说：“挖过煤后，连贩毒都不想干了。”一口投资几十万元的黑井，一年下来至少能挣1000万元，即使给上面人“塞俩钱儿”也比合法矿井利润高得多。即使死了人，私下给家属四五十万元的补偿，也就摆平了。

2006年全国“两会”期间，全国人大代表王锡武算了一笔账。他在原国家环保总局挂牌督办的一家重点污染企业调研时发现，2005年该企业应当缴纳排污费116万元(实际上只交了36万元)，加上环保部门对其罚款4万元，这家企业一年违法排污总成本为120万元，违法100年也不过1.2亿元，而这家企业如果环保要达标，至少需要投入1亿多元。违法成本与守法成本竟有天壤之别，这导致污染企业“宁愿认罚不治污”成为普遍现象。